本文作者：木春山（国际问题评论员）
3月21日，高市结束了访美行程，返回日本。
木叔最关注的是这次美日两国就朝鲜达成了哪些共识。特朗普对高市做出的几个承诺，都将深刻影响地区局势。
第一，美国重申了朝鲜无核化的意思。
这次双方提到了为朝鲜半岛无核化而努力。这意味着满足了日本方面的需求。
而过去美国包括特朗普本人曾经提到过，朝鲜是一个核国家。这一度让日本非常的担心，以为美国在这个问题上的立场有松动，不再考虑让朝鲜弃核了。
但是这次高市访美双方达成的声明里，依然提到了朝鲜无核化的词句，这说明至少短期内美国对朝鲜的政策不会改变。日本也不用一直对这个问题提心吊胆。
第二，支持高市想见金正恩，解决绑架日本人的历史悬案
这次高市对朝鲜的态度出乎意料地积极。
在白宫峰会后的新闻发布会上，高市表示“我告诉他（特朗普），强烈希望亲自见到金正恩。”她还说特朗普表示“全力支持”解决日本与朝鲜之间历史上的绑架问题。
而高市之所以想见金正恩，就是想效仿小泉纯一郎24年前突访朝鲜见金正日，部分解决了绑架问题的例子。
朝鲜在20世纪70-80年代绑架了几名日本国民，日本已经确认了17名受害者。虽然和小泉纯一郎见面时，金正日在双边峰会上承认了绑架事件，并遣返了5名日本国民，但坚持认为其余12起案件已经解决。而日本不同意这点，一直要求这12起案件也要最终解决。
小泉2002年访问朝鲜见金正日
那么高市的愿望能实现吗？目前看很渺茫。
木叔来说两个原因。
首先，日本和朝鲜之间直接外交的前景仍然没有立即突破的可能。
不久前朝鲜召开了第九次党代会，对今后的外交工作做出了概括性的表达。
比如提到如果美国接受朝鲜作为核武器国家的地位，平壤准备使双方关系正常化。
朝鲜还明确向韩国发出信号，即之前和韩国打交道的模式无效了，韩国今后没有参与朝鲜事务的余地。
同时指出该国将“发展与邻国的传统友好合作关系”，这指的是对华对俄外交。
此外朝鲜还表示将“加强与反帝国主义的独立国家的关系”，这是代表一些第三世界国家。
这里根本没提到日本，就说明朝鲜对和日本接触没兴趣，也没设立什么目标。
而且日本和朝鲜关系一直敌对，这时候见面对朝鲜没什么意义和价值。
第二，朝鲜没有给与日本提供可以参与的空间。
即绑架问题和朝核问题上，朝鲜都有自己的时间表和步骤，不可能随日本起舞。
一个重要原因是因为高市的要求太高了，朝鲜不可能轻易满足。
比如绑架问题——
朝鲜从没在国内提过所谓的绑架日本人的问题，金正恩不需要解决所谓的绑架事件也没关系，不影响他的执政和与外国交往。为什么非要满足日本的利益和需求呢？
相反，与高市见面等于把这个尘封的问题又揭开了，对朝鲜维护国内形象和加强民众对政权认可反而没好处。
朝核问题更是如此。
高市一边要求朝鲜必须放弃核武器，一边还希望金正恩来满足解决绑架日本人的这个愿望。金正恩怎么可能在朝鲜没获得任何利益的背景下，一下子做出这两大让步？
而且拥有核武器已经写入了朝鲜的法律，金正恩根本不可能放弃。即使特朗普劝，朝鲜也会坚持，何况日本？
因此，一个妥善的办法是——
为了实现解决绑架日本人历史悬案的解决，高市或需要考虑放弃将朝鲜无核化作为政策目标，以此来让朝鲜觉得可以作为利益交换，才会动心。
同时也只能悄悄地闭门处理绑架问题，像小泉纯一郎那样大张旗鼓访问朝鲜去解决，不是如今朝鲜喜欢的办事风格。
因而至少目前来看，高市想以此为由见金正恩前景渺茫。
不过也有一丝希望：并不在日本的努力，在于美国。
高市这次抓住与特朗普见面的机会，请他去帮忙和朝鲜牵线搭桥就是一个目的。
尽管特朗普这次也没提到满足金正恩的需求，不过特朗普重述了他的立场，即他愿意在任何地方与金会面，没有先决条件。
所以见面的可能性不排除，当然可以为高市访问和绑架日本人问题给金正恩传递信息。
但如果美朝会晤没出现，或者没成果的话，高市对绑架问题的解决就不用抱什么期待了。
富腾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
